La urgencia de mis escritos, es por la pérdida de algún que otro amigo, que ha pensado que algún partido político lo representa y he notado algunos cambios de consideración. Antes tenían ideas con tendencias de derecha, hoy repiten ideologías con sabor a UDI. Si hay algo más alarmante que los jóvenes en la política es que un amigo te diga “me considero conservador” Ok, ya es macabro que un joven diga que admira la obra de su general Pinochet, pero de ahí a considerarse conservador.
Ser UDI esta bien, pero ser joven UDI ¡virgen santísima!! Qué les hiciste en el camino. Hace tiempo quería tener una buena conversación con mis amigos que han optado por el camino de la extrema derecha o la derecha no centro, para que suene menos fuerte. Finalmente entre copas y cigarrillos entramos en el terreno prohibido de la política.
La UDI "POPULAR"
Mientras me preocupaba de plantearles lo mismo que a ustedes, iban apareciendo cada vez cosas más macabras y un bombardeo de que lo que decía era cliché. Primero les dije que la UDI era extrema derecha conservadora. ¿Respuesta? Eso es cliché. Como la conversación por ese lado no llegaría a buen puerto intenté hablar de lo desorientada que estaba con el bien común la clase política, al votar leyes que mantienen a sus mismas empresas, ¿respuesta?…eso es cliché.
Hasta el momento el debate seguía siendo políticamente correcto, ya que no decidimos entrar en la época de la dictadura, manteníamos un nivel de conversación óptima. Estaba sorprendido de las respuestas para cada tipo de tema, el problema era que si les quitaba las palabras: gobierno, Bachelet, concertación, izquierda. No sé qué sustancialidad habrían tenido los argumentos. Lo acepté, mal que mal estar en la oposición, ¿no significará estar en un constante, en contra de todo lo que hagan los del otro bando?
La verdad es que en todo momento apelaban a que la juventud debía estar en política y la única forma de participar era estar inscrito, algo que compartía, pero la igualdad de pensamientos llegó hasta que les pregunté por la inscripción automática y el voto voluntario, yo creo que pensaban que defendía la idea de la concertación. Pero la Concertación no defiende el voto voluntario, sino que obligatorio pero sin multas.
Con respecto al tema estaban totalmente en desacuerdo con la inscripción automática, porque coartaba la libertad del hombre y menos con la obligatoriedad del voto. Parecía lógico, pero fui más allá como todo buen periodista y descubrí que mis amigos, o estaban equivocados o fueron engañados porque nunca me dieron el argumento oficial de la UDI planteado en el artículo entregado a RN Inscripción Automática: ¡Alguien está equivocado!
En este artículo, elaborado por el experto electoral de la UDI Andrés Tagle Domínguez en Abril del 2008, se explicitan otras figuras, más bien políticas que de la defensa de la libertad intelectual, donde una de las conclusiones nos indica que “la inscripción automática sin duda le conviene a la Concertación, ya que le permite acceder a un contingente de más de un millón y medio de electores jóvenes, de entre 18 a 24 años, que identificándose como el grupo por edad de mayor adhesión con la Concertación, actualmente no está inscrito ni votando en las elecciones. Aunque transitoriamente parte de este grupo prefieran a la extrema izquierda, igual la Concertación podría contar con su voto en una segunda vuelta” agregando anteriormente que
“Probablemente cualquier persona y desde luego cualquier analista político, contestaría esta pregunta señalando que los jóvenes se inclinan mayoritariamente por posiciones de izquierda (Concertación) o incluso de extrema izquierda. En general cuando jóvenes son rebeldes, después posiblemente variaran a posiciones más conservadoras. Otro dato, es que la gran mayoría de las elecciones de Federaciones de Estudiantes las gana la izquierda, a veces la extrema izquierda”
Lean queridos amigos nuevamente da lo mismo el hecho de que voten mas o menos personas, lo importante es aquí si gana o pierde la Concertación. Con respecto al tema del voto me quedo con la opinión de Villegas en Tolerancia Cero, que plantea que no tiene nada de terrible ser obligado a votar, cada 4 años, siendo que hay cosas más terribles como ser obligado a prestar un servicio militar o el pagar impuestos; los políticos prefieren la inscripción voluntaria porque tienen un electorado controlado, el no tener un patrón electoral fijo, obliga a hacer doble de esfuerzos para ganarse nuevos y desconocidos públicos; lo que significa hacer mejor política.
Claro está, que el esfuerzo no se quiere hacer. Para qué si sólo nos preocupamos de los que votan que en promedio son mayores de 50 años, con lo cual mantenemos la cadena viciosa de la política y sus viejas políticas para viejos.
Terminada la arista electoral no quise entrometerme en temas valóricos como el estar en contra del divorcio o la libre distribución de la pastilla del día después. Sólo diré que el bullado medicamento está en chile desde el 2001 y sólo cuando entró al sistema Estatal comenzó a ser un problema y terminó siendo sacado. Conclusión: miles de pastillas desperdiciadas en manos del sistema de salud pública, que vencerán el 2009; la distribución ambigua en el sistema municipal. Así es que ya saben chiquillas, si se consideran liberales recen (que ironía no) para que su alcalde o la chiquilla que reparte las pastillas no sea UDI o DC.
En cuanto a la nueva avanzada joven de la UDI, jóvenes como Juan Antonio Kast, que según la revista Qué Pasa ya se sienten con la suficiente capacidad de entrar en la primera línea del partido “yo tengo 41 años, 9 hijos, y estoy casado hace 17 años… no me vengan a decir que somos cabros chicos para liderar e influir en las grandes decisiones” Señor Kast, está bien que Lavín haya tenido 7 hijos y haya estado a punto de ser presidente, pero tranquilícese, criar chiquillos no es un proyecto bicentenario y menos da más posibilidades de tomar decisiones.
La UDI se ha afanado en tener como nuevo discurso el mirar al futuro, son las palabras de su presidente Juan Antonio Coloma. Parece lógico que la derecha se quiera desmarcar del pasado mal que mal, a nadie le queda bien ser el eslabón político de una dictadura. Pero, sabrá el señor Coloma que sus divisiones más jóvenes, el futuro del partido, tienen como gran referente a Jaime Guzmán y lo que “siempre soñó”. Sólo diré que Jaime Guzmán es como la parte pensante de Pinochet, y sólo diré que es uno de los responsables directos de la Constitución del 80 y de las leyes orgánicas, ¿les suena la LOCE? Sin comentarios.
Preparando el futuro
En síntesis, no le crean a la política partidista y sólo miren a su alrededor para seguir buscando ejemplos de lo entretenido que es el circo de los políticos. Si es que no han coartado su libertad y los obligan a votar. Que terrible no, que te obliguen a votar.
0 comentarios:
Publicar un comentario